引人入勝的開場，差強人意的呈現，不明就理的結局。
《獵殺星期一》（What Happened to Monday，2017）的故事開場十分吸引人：在未來世界面臨糧食危機，借助科學的力量，基改食品暫時解決了問題，但卻導致人類不斷生出數量驚人的多胞胎。為此政府強迫執行一胎化政策，多出來的小孩將藉由冷凍技術冰封，直到未來危機解除再解凍。一位母親在生下七胞胎後難產去世，她的爸爸決定撫養這七個小孩，並為他們取名星期一、星期二、星期三……，所有人共用一個身分，按星期決定外出的人選。直到有一天星期一在外界消失為止。
電影的背景設定與開場呈現無從挑剔，一直到星期一、星期二失蹤為止，電影都呈現一股懸疑緊張的氛圍。但後段整個電影調性大轉彎，落入一般動作電影的俗套裡，觀眾不再感受到懸疑氛圍，取而代之的是動作場面的緊湊感。尤其到其他姊妹死的差不多後，最後一人直衝總部的部分，電影已完完全全變成了動作片。實在可惜了電影前段精心打造的氣氛。
電影在劇情後段明確的創造了一個大魔頭，好讓主角跟觀眾能有宣洩的出口。但如果所謂的冷凍計畫是真的，那賽特曼一家是否就如同大魔頭凱曼所說，是非常自私的行為？就像那個全村一人到一勺酒到酒缸的故事一樣，每個人都覺得自己倒一勺水進去不會怎樣，最後全村喝到的是一整缸子的水。如果每個人都以同樣的方式藏匿小孩，世界或許早已崩解。當然，如果今天限制的是寵物一胎化，恐怕能推行的很順利。但只有關乎到人，關乎到人與人之間的愛，自私與公眾利益的平衡就難以取捨了。
電影最後揭露星期一背叛了其他六個姊妹，為的就是她肚子裡的胎兒，她希望自己成為唯一的凱倫賽特曼，這樣她就能天天出門，與人結婚，正常的撫養孩子。這也和前一段所說的自私與公眾利益的平衡不謀而合，只是這公眾利益是她六位姊妹的利益。她自私的想要擁有凱倫賽特曼的生活，而選擇犧牲另外六位姊妹。最後兩位姊妹欣然接受星期一的遺願，決定扶養兩位外甥女，這個轉折未免有些牽強，畢竟星期一才因為一己私利而害死了四位姊妹，殘存的兩人卻很快的像沒事一樣。這樣的表現好像其他人並不是多胞胎的姊妹，而是複製人，所以死了幾個也無傷大雅。
和同樣一人分飾多角的《分裂》比較，詹姆斯麥艾維的演技要比本片的歐蜜瑞佩斯精湛多了，若不是七個人服裝髮型迥異，實在很難分的清這七個人誰是誰。整體而言這實在是部有諸多可惜之處的電影，題材引人入勝，但還需要多加打磨才能成為出色的故事。
留言列表
