史上第一部4K+120FPS+3D的電影，究竟值不值得花大錢去看？就拿《哈比人》HFR版本來當基準比較吧。
大家都知道電影是以每秒24幀的規格拍攝與播映的，而當年《哈比人》系列則首開先河，以HFR（High Frame Rate）技術拍攝，每秒幀數達到48張。一般在看3D電影時，大家可能會發現電影的亮度感覺上比一般2D電影還暗上許多，但透過HFR技術所拍攝的3D電影，則能明顯感受到亮度上的補強。關於技術上的部份我就不多說，畢竟不是非常專業的人士，要是有所誤導可就不好了。
以HFR技術呈現的3D電影最明顯的差異自然是亮度，但其實還有一個部分：流暢度。雖然不論每秒是24幀還是48幀畫面，人都沒有辦法數出來，但大腦自然有辦法感覺出這之間的差異，就像平常有在玩動作遊戲的人肯定能分辨出30fps與60fps的差別，套用在電影裡也是一樣的。如果是動作場面的戲，或是攝影機運動大的鏡頭，就會有一格一格延遲感或流暢滑順的差別。而這次《比利林恩的中場戰事》未來3D版達到每秒120幀，在流暢度這點理論上自然是會好上許多。
客觀數字上的東西講完了，接下來說說主觀的觀影感受吧。在看《哈比人》HFR時，許多人都有一種感覺：不太像看電影。事實上我也是這種人，當初在觀賞時，比起電影他更像是電玩，或許是他每秒48幀的畫面接近一般電玩（30fps到60fps）。此外，許多人常常看一段影片時認為這段影片很有電影感，除了濾鏡、鏡頭、景深外，也常在無意間被電影那24fps的畫面給影響，因為每秒幀數低，進而營造了電影獨有的延遲感，所以當這個延遲感消失時，許多人反而覺得喪失了電影感。
除了像電玩外，當時在看《哈比人》時我一直有種像在看舞台劇的感覺，我並不清楚這種感覺從何而來，老覺得人物是浮在我眼前的。同時也有種立體投影的感覺，因為雖然畫面亮度提高了，但畫質並沒有特別提升，或許是因為畫面細緻度上的差異，讓我覺得人物像投影在我眼前。當時HFR推出時，評價褒貶不一，雖然我個人算是蠻喜歡的，但那也是因為《哈比人》的故事背景本來就像電玩，所以即使看起來像是電玩或立體投影，也不損我的觀影樂趣，如果將同樣的技術放到一般題材的電影，我還會喜歡嗎？恐怕就不一定了。
我無意評論未來3D版與HFR的優劣，提出《哈比人》只是希望還沒看未來3D版的人能有個參考依據，看看我對《哈比人》HFR的心得和各位是接近，還是相去甚遠？從而判斷我接下來對未來3D版的心得的參考價值。
在未來3D版中，《比利林恩》的畫面亮度就像你所熟悉的所有電影，甚至更亮；而畫面也極端細緻，人物臉上的毛孔、細紋什麼的就不用說了，觀眾甚至能清楚看到啦啦隊腿上的絲襪，偶爾還能看到那絲襪上的紋路；片中有兩度出現蒼蠅飛過的畫面，讓我一度以為電影院裡怎麼會有蒼蠅（難不成是真的蒼蠅？）整個畫面真的可用精緻來形容，精緻到我常常因欣賞畫面而忘記看字幕，如果英文聽力夠好或以英語為母語的人士來看這個版本，想必能更加沉浸在其中。
而在3D部分，在PTT上看到有板友形容他不是凸起式的3D，反而更像是向內凹的，回想起來也確實如此。李安沒有玩弄那種飛出式的3D效果，整部電影看起來也不像是從銀幕上凸起的感覺，但整個場景的深度卻十分明顯，確實讓人感覺到眼前所見就是真實場景，而非後製的3D模組。此外，或許是歸功於4K的細緻畫質，未來3D版完全沒有看《哈比人》HFR那種立體投影舞台劇的感覺，反而像你看過的所有電影一樣，只是畫面更立體、更銳利、更細緻。
最後要來說說120fps。人眼對畫面的變換率辨識有其極限，當畫面來到每秒120幀時早就看不出來了，我不確定這次未來3D版完全沒有《哈比人》那種電玩感，是因為他的4K畫質，還是120fps的功勞，亦或是兩者皆有？在120fps下，所有攝影機運動都顯得十分自然流暢，即便有時候還是會流暢的讓人不習慣，但整體而言還是非常棒的體驗。4K+120fps+3D，臺灣取名為未來3D版，我認為是再貼切不過了。跟過去的HFR相比，完全沒有那種電玩感、投影感或舞台劇感；而和一般3D電影相比，則像玩電腦遊戲時畫質開中和最高的差別，看完會讓人覺得，未來的3D電影就該如此！難以想像將來這種技術套用在動作片、戰爭片、運動題材或超級英雄電影上時，會是多棒的視覺享受！
那《比利林恩的中場戰事》非常值得去看未來3D版囉？答案其實是見仁見智。
舉個例子：阿方索拿下奧斯卡的《地心引力》，我會說這一定要去看3D版，3D跟2D版本完全是不一樣的東西，這部電影只看2D根本就是浪費了一部好片。因為在這部電影裡，許多鏡頭是經過設計的，在3D的狀況下會有截然不同的觀影感受，但李安並沒有這麼做。我前面對120fps的心得那麼簡短，並不是對這沒有感覺，而是因為《比利林恩》中除了動作場面少以外，連較激烈的攝影機運動鏡頭都非常稀有，大概一場在市場中搜索，以主觀鏡頭從右pan到左是全片最激烈、也最能感受到120fps流暢感的部分了吧。
沒錯，李安雖然運用了這種新技術，但他幾乎完全沒有要「秀」這個技術，在這種規格下，他大可以用超長景深來秀3D，或多幾場動作戲、多幾顆長鏡頭的攝影機運動來秀120fps的威力，但他完全沒有。相反的，李安只是拿了這樣不同的規格，用和以往類似的手法拍這部電影。要說最大的不同，大概是電影中有好幾場戲，是演員對著鏡頭講話。這是一般電影會盡量避免掉的，但藉由優異的3D效果，可以創造出演員真的站在面前跟觀眾講話的效果，但不知道是因為每顆鏡頭的角度和特寫程度有差別還是什麼原因，我並沒有每次都感受到演員真的在對我講話的效果。除了這個部分外，李安幾乎沒有針對這個技術設計特殊的鏡頭（或者其實有但我感覺不到），使得除了畫面的細緻度外，並沒有什麼開創性的感受。不過我並沒有看過一般版本，這只是我個人的主觀推測，僅供參考。
總結而言，如果你有足夠的閒錢，確實適合去體驗一下未來的3D電影該長什麼樣子，因為將來的3D電影就該是這樣，那細緻的畫面與3D效果肯定不會讓你失望。但如果你好奇的是：《比利林恩的中場戰事》值得看未來3D版嗎？或是一定要看未來3D版嗎？畢竟這票價真的不便宜，還是考慮一下比較好。
留言列表
