葛城事件並不單指葛城稔所犯下的無差別殺人事件，而是發生在葛城一家的悲劇。
《葛城事件》（2016）從葛城稔被判處死刑開始倒敘，一步步帶領觀眾了解事件的脈絡。除非看過預告片或劇情簡介，否則觀眾其實要到電影的後段才知道阿稔犯下的是什麼罪行。電影倒敘葛城一家的故事，正是要讓觀眾將注意力放在這一家人身上，而非犯下罪行的阿稔一人。在這部電影裡，並沒有太多激情的戲份，大部分時候導演只是將事件擺到觀眾眼前，對於葛城氏一家四口沒有明顯的批判。但導演仍就留下了足夠的暗示，只是將最終審判的權力交給了觀眾。
在其中一個晚上，媽媽伸子與爸爸大吵一架，媽媽脫口而出她從未愛過他，不知道為什麼人生會走到這一步。而後在大兒子阿保的喪禮上，刻意安排了類似的台詞出現。伸子質問媳婦為什麼明明朝夕相處，卻不知道阿保早已被裁員，她要為阿保的自殺負起責任。媳婦反駁伸子，「妳明明就知道原因！妳明明就知道為什麼會走到這一步！」過沒多久，阿稔就犯下了驚動社會的殺人事件。諷刺的是，和阿稔朝夕相處的人正是伸子，但她卻無力阻止慘劇發生。伸子一直都知道為什麼人生會走到這一步，也知道為什麼她的家庭會走到這一步，只是她不願承認罷了。
電影的主要視角，是葛城家的爸爸葛城清，以及在殺人事件發生後，突然跑來說要和阿稔結婚的反死刑主義者星野。因為這兩人是電影的主要視角，大部分時候觀眾都是以爸爸的角度在觀察家中其他三位成員，但隨著劇情逐漸發展，卻漸漸發現這一連串的悲劇，似乎全起源自葛城清。星野的角色，恰好能讓葛城清自我告白，讓葛城一家在整起事件裡的角色更加清晰。
日本發生過多起無差別殺人事件，但臺灣就只有過那麼一次，也正好跟電影一樣，地點和大眾運輸工具相關，身為臺灣人觀賞這部電影很難不多做聯想。電影探討的，正如事件發生後許多人討論的一樣，事件本身固然是起悲劇，但若探討其過去的成長背景，那這樣的事件，或許正如阿稔自己所說的，只是一個意外。既然是個意外，就代表終有發生的機率，只是剛好輪到葛城稔行動罷了。對照導演的安排，殺人事件在電影裡其實不過幾分鐘的片段而已，因為事件本身是怎樣的發生並不重要，是殺人、是放火都一樣，因為他終究要發生。
星野在阿稔死刑執行後，怨嘆如果給她多一點時間，她一定能夠改變阿稔的心態。她到最後還是沒有發現，她該改變的人，並不是葛城稔。
留言列表
