捲入戰火中的人，如何去定義誰是對的，誰是錯的？
《拆彈少年》（Land of mine/Under sandet,2015）講述的，是二次大戰之後，德軍在丹麥西岸留下了數百萬計的地雷，約有兩千名德軍被迫留在丹麥清除地雷，這之中多數是青少年，在拆除的過程中將近一半的人非死即傷。丹麥的卡爾士官長被分配到十二個年輕德軍，絕大多數大概都只是15、16歲的年紀，而這支部隊得清除約五萬枚的地雷才能回家。
或許只看這段描述，大家就能很輕易的推測出這樣的劇情：嚴苛的士官長，即便他們都還只是小孩，仍對這些幾個月前還是敵人的德軍不留情面，過程中甚至有人被炸死。但其實士官長也不全然是個壞人，隨著時間的推移漸漸卸下心防，與這些年輕的德國人交好……。沒錯，《拆彈少年》就像過去看過的類似電影，整體劇情的走向、情節、轉折都在預期之內，沒有什麼峰迴路轉、劇烈起伏。但仰賴導演的敘事功力，依然精彩、好看，依然能在心裡留下悸動。
多數的二戰電影裡，德軍是加害者，被侵略方是受害者，但《拆彈少年》說的是戰爭結束後的故事，如此一來似乎德軍才變成了受害者。但其實，這些德軍之所以被迫留下來，不正是為了清除德軍所留下來的地雷嗎？就像在電影裡被塑造成黑臉的軍官艾比說的：「他們不拆，就是我們要自己拆！」對終於將德國驅逐出境的丹麥來說，讓德軍拆自己所埋的地雷再合理不過了，只不過來拆地雷的德軍比較年輕罷了。或許如果今天的主角們是二十幾歲、成年、在戰場殺敵過的德軍，這部電影就不會誕生了。在電影的開場，一名丹麥軍人將一個撤退的德國軍人打的面目全非，只因為他手上抱著丹麥國旗。那個丹麥軍人正是卡爾士官長。他和所有人一樣，痛恨德國，但他發現自己接受的掃雷部隊全是少年兵時，也不免猶豫了。不管是餓得發抖來討食物，還是身體不適請求休息，卡爾士官長都不再如此發狂。
卡爾士官長在電影裡很少顯露出他的情感，多數時候他就是默默的站在那，什麼話也沒說，只能擅自去揣測他的內心究竟是同情、矛盾、還是憐惜。他的形象，就好像傳統中父親的形象，不擅言詞、不易表達情感，即便為他們偷來了食物也是一聲不響的丟在地上。當有人被炸死在自己面前，依然面無表情，但轉過身後，卻是用盡全力在撫平這些受到驚嚇的少年們。其實他也有過真情流露，但都不是對這些少年，而是對軍官艾比，一次是大半夜這些德國人被羞辱時，一次是片尾卡爾發現自己被呼嚨，活下來的幾個人又被送往另一處除雷時，他的憤怒是發自內心的，甚至甘冒風險將他們送出國境。但直到最後，他仍未對少年們吐露真心，就像一位不擅言詞的嚴父。
軍官艾比的言行，確實會讓觀者想將他斃了，但他做錯了什麼嗎？對一個被侵略長達五年的人來說，又該如何去評斷他的所作所為呢？幸好卡爾也是一個故土被侵占五年的人，而他選擇了遵守承諾，讓觀眾的一股怨氣得以抒發。
留言列表
