做官的，總喜歡講一堆冠冕堂皇的漂亮話，然後什麼也解決不了。
《我不是潘金蓮》（2016）奪下了去年的金馬最佳導演。確實，光那大膽的使用方跟圓的鏡頭就值得一座金馬，尤其是那圓形鏡頭與構圖，實在令人印象深刻。整體的鏡頭風格，總讓我不自覺聯想到對稱狂魏斯‧安德森的電影。雖然觀眾的視野被侷限在銀幕上那大概四分之一的範圍內，但構圖上用心的設計，一點也不會讓人覺得畫面是被切掉的，而是如片頭一樣，每顆鏡頭都是一幅美麗的畫。
關於圓與方的鏡頭運用，有人說方圓指的是規矩，我想的膚淺，倒覺得像是眼界。但不論是規矩還眼界，最終女主角李雪蓮都打破了這方圓，重新過活了。不過圓形鏡頭的部份，一直讓我有種像透過望遠鏡在窺伺這一切的感覺。總之這大膽的圓形鏡頭，實在精彩！
劇情部份和在看《讓子彈飛》時有同樣的感覺，每一段都藏有不同的深刻思考，每一段都勾出不同的人生體悟。一個幾近無理取鬧的鄉村婦女，搞得全縣全市雞飛狗跳，不正和生活一樣，有些大事來自小事，但這小事往往不是錯事；又或者像李雪蓮告了十幾年的狀，有時候仇恨、怨念成為了一種動力，支持你一路走下去，漸漸的仇恨與怨念成了信念，你卻早忘了當初在乎的是什麼事，就像李雪蓮，為了離婚案告狀、為了我不是潘金蓮告狀，直到最後為了告狀而告狀，但當最初的一切起源的根被抽了，才發現自己不知該靠什麼繼續走下去。在聽到秦玉河的死訊時，李雪蓮崩潰痛哭，看起來荒唐，但那沉痛的哭喊卻深深勾動我的心。
還有一段讓我印象深刻：漂亮話。不論是十年前、還是十年後，所有的官都講的一嘴漂亮話，我們要防微杜漸、切莫因小失大；該怎麼處理就怎麼處理；告狀是她的權利，反正我這縣長也不想做了。每一句話，講出來都冠冕堂皇，下屬無不點頭如搗蒜，說不定還配服這長官眼界之高、心胸之闊，但當事情一到自己頭上，卻又完全不是這麼回事，十年前的漂亮話解決不了任何事，十年後的漂亮話還是什麼事也沒解決，一點都沒變。
好像，我們也常做出這種事。面對下屬、後輩、學弟妹，甚至是家中的長輩，面對他們的疑問，我們總是講出一些漂亮的正確答案，表現自己的知識涵養，表現氣度風範，這種假面具不去拆穿自然沒事，但當事情落到頭上不得不處理時，這些漂亮話被戳破後，還不是摸摸鼻子再找人幫忙。
《我不是潘金蓮》可以討論的想法太多了，暫且如此吧
留言列表
