銀幕戲院

推動時代進展的是人，推動人權進展的，是對的人。

在《關鍵少數》（Hidden Figures，2016）中，正好出現了兩種對於推動人權不同的方式。一種是我們熟悉的，舉標語、上街頭，直接大聲的訴求。另一種則像三位女主角，她們並不一定是滿懷為黑人爭取平等的理想而努力，她們只是單純的想做好每一件事，並且證明自己一點也不差，甚至還要更好罷了。這兩種方式沒有是非對錯之分，她們都以不同的方式在努力著。

但她們並不是我說要談論的「對的人」，我要說的，是像艾爾‧哈里遜，在NASA裡的白人主管這種人。他任用了黑人女性作為計算人員，雖然並不是他親自挑選的，但也沒有一看到就將她攆出；他把有色人種專用廁所的招牌給拆了，說NASA裡沒有有色人種專用的廁所，更不會有有色人種專用的咖啡壺。又或者像電影中的法官，一個毫不害臊的容許種族歧視存在地區的法官，批准了一位黑人女性進入全是白人的學校就讀。

在推動平權的時候，爭取權益的人自然要勇敢的大聲疾呼，但更重要的，是這些「既得利益者」們。他們大可以不做任何改變，讓現況持續下去，以當時的時空背景，這些人覺不會受到任何苛責。但正因為他們踩在了既得利益者的位置上，所做得這些決定才無比巨大。一個黑人拆了有色人種專用廁所的招牌，和一個白人高階主管拆了有色人種廁所的招牌，兩者所代表的意義是完全無法比擬的。

不是要說爭取權益的弱勢者的努力不重要，他們的努力當然喚醒了其他人，但更重要的，是那些跨出第一步的白人。是拆掉充滿歧視招牌的NASA主任，是第一個批准黑人女性進入白人學校就讀的法官，是無論如何都要多走幾步，和刻意被分開的黑人計算組成員們握手的太空人。他們的身分、地位、以及膚色，讓他們成為對的人，這樣的人有很多，願意超越時代率先做出動作的卻很少。

就以婚姻平權來說吧，同志團體本身的努力很重要，但那些身為對的人的表態更重要。舉凡牧師、神父、法師這類一般被認為站在反對方的人，如果出來支持，他們的發言肯定有著不同的力道。又或者是死刑廢除的議題，一個受害者的家屬出面支持廢死，也遠比其他人的聲音來的更有分量。我們或許都有機會站在對的位置，可能是面對子女未來的父母、面對22K時代的老闆，我們都有機會做出超乎時代的決定，成為對的人。

片中法院的一場戲令我印象深刻。「您今天要審理許多的案件，其中有哪一件，是一百年後還會被討論的？其中的哪一件，能讓您成為第一人？」