close

當面臨族群的存亡危機,該下令犧牲少數人嗎?

undefined

 

隔了這麼久才記錄《猩球崛起:終極決戰》(War of the Planet of the Apes,2017)的心得,說實在已無法記得電影中的細節,稍為思考後,第一個想起的竟是那位人類領導人。電影中倖存的人類面臨失語症來襲,在無法治療的情況下,人類方的領導人麥卡洛決定處決所有罹患失語症的人,避免傳染。因為他認為當人類無法用語言溝通時,那所有的文化都將被改變,人將與猩猩無異。

 

如果失語症真的只會透過傳染發生,那麥卡洛的做法是不是正確的?在電影的前半,我們知道他冷酷無情,被塑造成暴君形象,這樣的角色死不足惜。但當觀眾漸漸地理解他行動背後的原因後,對他的想法是否會隨之改變?他的理念非常崇高,認為自己是在為人類的生存打一場聖戰,為了留存整個種族,犧牲一點點人不算什麼,甚至親手殺死自己患有失語症的兒子。

 

undefined

 

事實上人類過去也不是沒有發生過類似的事。痲瘋病的隔離治療,或是SARS爆發時臺灣和平醫院的封院事件,差別只在沒直接殺人。還是人類應該什麼都不做,順應自然法則,讓人類自然的淘汰、演化?但總是忙著保育瀕臨絕種物種的人類,如果有天瀕臨絕種的是人類,有可能不保育自己嗎?我想,電影中的麥卡洛只是以較為極端的方式將人性演出來罷了。

 

最後一定要提的,是飾演凱薩的安狄瑟克斯,他絕對值得一作演員獎,希望老派的奧斯卡明年至少能給他入圍的肯定。

 

arrow
arrow

    阿鄉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()